To algeolier kan på overfladen ligne hinanden
Men når du kigger på etiketten, kan tallene være meget forskellige.
Det rejser et vigtigt spørgsmål:
Er det reelt forskel i kvalitet – eller forskel i, hvordan tallene er målt og præsenteret?
Står du og skal vælge? Så gør det enkelt
Hvis du bare vil vælge rigtigt uden at skulle forstå analyser og tal:
Vælg RC O3 Algeolie hvis du vil være sikker på:
- Dokumenteret indhold (ikke bare flotte tal)
- Kendt råvare (Life’s Omega® fra Veramaris)
- Gennemsigtighed i EPA, DHA og samlet omega-3
Kort sagt: Du ved, hvad du giver din hest
RC O3 Algeolie – nu med fuld gennemsigtighed i tallene
RC O3 Algeolie er baseret på mikroalgen Schizochytrium sp. fra Veramaris (Life’s Omega®).
Det nye er ikke kun selve olien.
Det nye er, at vi nu viser hvordan tallene hænger sammen – på tværs af analysemetoder.
Deklareret indhold (baseret på CoA)
- Total omega-3: 636 mg/g (FAME)
- EPA + DHA: 581 mg/g (FAME)
- DHA: 374 mg/g
- EPA: 207 mg/g
- Andre omega-3: 55 mg/g
- Omega-6: ca. 5,2 %
- Omega-3 (AUC/area%): 69,0 %
Disse tal stammer direkte fra den aktuelle analyse af råvaren og afspejler samme olie opgjort på flere måder.
Derfor kan to algeolier se forskellige ud på papiret
Indholdet af fedtsyrer kan opgøres på flere fagligt korrekte måder:
-
FA form (frie fedtsyrer)
Den mest konservative opgørelse
Lavere tal -
FAME form (methylestre)
Standard i laboratorieanalyse (GC-FID)
Lidt højere tal -
Area% / AUC
Relativ fordeling i analysen
Giver de højeste procenttal
Det betyder:
Samme olie kan give flere forskellige – men korrekte – tal
Eksempel fra RC’s analyse
- FA form: 609 mg/g
- FAME form: 636 mg/g
- Area% (AUC): 69,0 %
Forskellen skyldes målemetoden – ikke en ændring i olien
Det er her, mange sammenligninger går galt
Når produkter sammenlignes, sker der ofte én af disse fejl:
- Man sammenligner procent (AUC) med mg/g
- Man sammenligner EPA + DHA med total omega-3
- Man ved ikke, hvilken analysemetode der er brugt
Resultatet bliver, at ét produkt kan se “bedre” ud – uden nødvendigvis at være det
Det afgørende er ikke tallet – men forståelsen bag
Når du vurderer en algeolie, bør du spørge:
- Er det EPA + DHA eller total omega-3?
- Er tallet angivet i mg/g eller %?
- Er det FA, FAME eller AUC?
- Findes der en CoA (analyse)?
- Er råvaren fra en kendt producent?
Det, vi mener gør RC stærk
Det handler ikke om at have det højeste tal.
Det handler om, at tallene:
- kan dokumenteres
- kan forklares
- hænger sammen internt
- er opgjort transparent
RC O3 Algeolie er baseret på:
- Dokumenteret råvare fra Veramaris
- Fuldt sporbar analyse (CoA)
- Sammenhæng mellem EPA, DHA og total omega-3
- Åbenhed om analysemetoder
Det gør det muligt at sammenligne på et reelt grundlag
Hvorfor vi nu også deklarerer “andre omega-3”
Ud over EPA og DHA indeholder algeolie naturligt flere omega-3 fedtsyrer.
I RC O3 udgør de ca.:
55 mg/g (≈ 3–6 %)
Det er vigtigt, fordi det:
- viser en naturlig og forventelig fedtsyreprofil
- skaber balance i tallene
- dokumenterer, at vi ikke kun fremhæver enkelte værdier
Konklusion: kvalitet kan ikke måles på ét tal
To produkter kan godt ligne hinanden.
Men hvis tallene er opgjort forskelligt, kan de ikke sammenlignes direkte.
Det højeste tal er ikke nødvendigvis det mest retvisende
Det mest gennemsigtige produkt er ofte det mest troværdige
Kvalitet handler om:
- dokumentation
- sammenhæng
- gennemsigtighed
Det er det, vi har valgt at stå på mål for med RC O3 Algeolie.
Stadig i tvivl?
Vælg den olie, hvor du kan se dokumentationen – ikke bare tallet.
Det er det, du får med RC O3 Algeolie.
Kilder
- Veramaris / DSM – Life’s Omega® Algal Oil EPA + DHA
- Certificate of Analysis (Veramaris Pets AO 1040, Dec 2025)
- RC O3 Algeolie – opdateret deklaration
- AOCS Official Method Ce 1b-89 (fedtsyreanalyser via GC-FID)
- Calder, P.C. (2015). Marine omega-3 fatty acids and inflammation
- NRC (2007). Nutrient Requirements of Horses
- EU Forordning 767/2009 (mærkning og markedsføring af foder)


Kommentarer (0)
Der er ingen kommentarer til denne artikel. Vær den første til at lægge en besked!