Mange hesteejere oplever, at deres heste foretrækker “brunt” halm frem for det klassisk gule.
Især i år med meget regn ser vi halmballer, der er mørkere, mere matte i farven – og som hestene ofte spiser med stor appetit.
Men hvad betyder den brune farve egentlig?
Er halmen bedre, dårligere – eller bare anderledes?
Dette indlæg gennemgår, hvad vi ved ud fra evidens, og hvad der primært handler om palatabilitet og kvalitet.
Hvad er “brunt halm”?
“Brunt halm” er ikke en officiel betegnelse, men bruges typisk om halm, der:
- har været udsat for regn eller høj luftfugtighed efter høst
- har mistet noget af sin gyldne farve
- ofte føles blødere og mindre sprød
Farveændringen skyldes primært:
- oxidation
- udvaskning af vandopløselige stoffer
- ændret lysrefleksion i plantematerialet
👉 Farven i sig selv siger ikke noget entydigt om foderværdi eller sundhed.
Cellulose og regn – bliver halmen “nedbrudt”?
Cellulose er et strukturelt kulhydrat, som:
- ikke nedbrydes i mavesækken
- ikke påvirkes enzymatisk i tyndtarmen
- først fermenteres i bagtarmen af mikroorganismer
Regn nedbryder ikke cellulose kemisk, men kan:
- ændre halmens fysiske struktur
- gøre fibrene mindre stive
- vaske letopløselige komponenter ud
Det betyder, at halmen kan:
- føles blødere i munden
- være lettere at tygge
- opleves som mere “behagelig” at spise
👉 Det er altså ikke cellulose, der er “ødelagt”, men strukturen og overfladen, der er ændret.
Hvorfor spiser mange heste mere af brunt halm?
Forklaringen ligger primært i palatabilitet.
Palatabilitet betyder, hvor villig hesten er til at spise et foder, og påvirkes bl.a. af:
- struktur (blød vs. stiv)
- støvindhold
- lugt
- mundfølelse
Brunt halm:
- er ofte mindre stift
- støver mindre
- kræver mindre tyggekraft
Det kan forklare, hvorfor heste:
- fravælger “pænt”, gult og meget tørt halm
- aktivt opsøger mørkere og blødere halm
👉 Det handler om ædelyst, ikke om at hesten “ved”, hvad der er sundest.
Er brunt halm bedre for maven?
Der findes ingen studier, der dokumenterer, at:
- brunt halm er bedre for maveslimhinden
- eller at gult halm er mere skadeligt
Mavesår hos heste opstår primært pga.:
- syrepåvirkning
- stress
- fodringspauser og management
Der er ingen evidens for, at:
- farven på halm
- eller regnpåvirket cellulose
har en direkte betydning for mavesår.
👉 Hvis halm fravælges ved aktive mavesår, sker det af kliniske hensyn til komfort, ikke fordi halm – brun eller gul – dokumenteret skader maven.
Hvornår skal man være opmærksom ved brunt halm?
Det vigtigste ved brunt halm er ikke farven – men kvaliteten.
Vær opmærksom på:
- mug eller skimmel
- jord- eller sandforurening
- lugt af kælder, svamp eller fermentering
Regn kan øge risikoen for:
- mikrobiologisk vækst
- dårlig hygiejne, hvis halmen ikke er tørret korrekt efterfølgende
👉 Brunt halm kan være fint – hvis det er tørt, rent og fri for skimmel.
Samlet vurdering
- “Brunt” halm er ofte regnpåvirket halm
- Regn ændrer struktur og palatabilitet, ikke cellulose kemisk
- Mange heste foretrækker brunt halm, fordi det er blødere og mere behageligt at spise
- Der findes ingen evidens for, at brunt halm er bedre eller dårligere for mavesår
- Kvalitet og hygiejne er vigtigere end farve
Kort konklusion
👉 Brunt halm er ikke farligt – og ikke automatisk bedre.
👉 Det er ofte mere spiseligt, fordi strukturen er ændret.
👉 Farve siger mindre end kvalitet, lugt og hestens lyst til at spise det.
Kilder (udvalg)
-
NRC – Nutrient Requirements of Horses
National Academies Press, 2007 -
Jansson A et al.
Effects of straw inclusion in forage rations on feeding behaviour and gastric health in horses
Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 2021 -
Julliand V, Grimm P
The impact of diet on the hindgut microbiome and digestive health of horses
Animals, 2017


Kommentarer (0)
Det finns inga kommentarer till artikeln. Var först med att kommentera!